Sharon Stone ekskluzivno za Vogue Adria o novih projektih, zakaj še vedno verjame v boljši svet in o preobratu od igranja k umetnosti

Svet, kot ga poznamo, zadnje čase ni ravno najboljša verzija samega sebe in nisem več prepričana, kaj bi ga sploh lahko rešilo, razen nekaj neverjetnih ljudi, v katere še edino verjamem. Ljudje, ki poznajo sebe in druge in si upajo biti iskreni v tem, ki vedo, kaj je rollercoaster, in se brez trepetanja vozijo po njem – in kljub vsemu še naprej nosijo optimizem.

Pri meni je deset zvečer, dan se je že precej prevesil h koncu – in, roko na srce, tudi moja energija. Po tednih intenzivnega dela s svojo ekipo v Los Angelesu, usklajevanja in uspešno zaključenega snemanja, zaradi katerega je moj delovni dan hkrati potekal po pacifiškem in srednjeevropskem času, me je na Zoomu pričakala ženska z velikim nasmehom. Goddess itself. Sharon Stone. Skoraj instinktivno sem se nasmehnila napisu na njeni srajci – “Let’s go somewhere.” To bi tudi jaz predlagala, čeprav ne vem točno, kam bi pobegnila. Preden sem jo utegnila vprašati, kako je in kam predlaga, da greva, me je prehitela. “Kako si, se počutiš dobro in varno?” Skomignila sem z rameni, ker resnično ne vem odgovora. “Razumem, enako. Mislim, da je to trenutek, ko lahko priznamo, da smo vsi malo zaskrbljeni, a to ne pomeni, da mi, ki stvari počnemo iz ljubezni, veselja in z namenom, ki ga razumemo, ne bi smeli nadaljevati in služiti drugim s skrbjo in ljubeznijo. Ker je to naša vloga. Dobri ljudje ne bodo dovolili, da vse razpade. Jaz verjamem v dobre ljudi. To je moj politični kredo.”

Močan začetek in močno politično stališče, če smem pripomniti. To sem ji tudi povedala, kot tudi to, da mi je pojem moči vedno prva asociacija na njene vloge. Jasno je, da je femme fatale oznaka, ki jo spremlja, a v tem prepletu erotike in nevarnosti je bilo vedno nekaj inherentno močnega. Ženska, ki od filma „Basic Instinct”, „Casino” do „Diabolique”, ni bila v vrsti za moškim, temveč ob njem – če ne celo korak pred njim – ne more biti nič drugega kot močna. Kako sama razume to besedo, kaj zanjo pomeni biti močna ženska? Kako to danes izgleda? „Imeti sposobnost, da ostaneš pristna, karkoli se dogaja. Da tudi v najtemnejših trenutkih sprejemaš odločitve, s katerimi potrjuješ svojo integriteto. Ostati zvesta sebi, narediti najboljšo možno, najbolj nežno možno izbiro. Morda bo proces trajal dlje, a se splača, ker obstaja razlika med srečo in trenutnim zadovoljstvom. Sreča je dolgoročna, ko izbiraš s pogledom naprej. Jaz sem volterovsko zvesta temu. Potrebna je velika mera poguma, da ostaneš srečen. Gledala sem svojega očeta, ki se je boril z rakom v končnem stadiju, in ko so ga vprašali, kako je, bi rekel: ‘Odlično sem.’ In s tem odnosom je nekako preživel. Mislim, da bi kot človeštvo ustvarili čudovit svet, če bi to počeli. Zahteva ogromno poguma, še več discipline in strašno veliko fokusa, da ostanemo srečni. Ampak se splača. Jaz to počnem vsak dan. Vsak dan znova se odločim, da vstanem, da se borim, tudi ko si resnično ne želim in ko se ne počutim dovolj močna. Vsak dan. A vedno znova sebi dokažem, da zmorem in da sem vedno bolje.”

Nasmehnila sem se, ker mi deluje povsem naravno, da imam jaz težave v svojem vsakdanu – a vseeno se počutiš nekoliko manj izgubljeno, ko tudi Sharon Stone potrdi, da ni lahko biti srečen. Sreča ni naravno stanje, to je težko delo in vsakodnevna odločitev. Obstajajo dnevi, ko se ne želimo dvigniti iz postelje, dnevi, ko se vse zdi nemogoče, dnevi, ko moraš biti srečen, da bi osrečil nekoga drugega. Biti srečen je zahtevno delo. „Ja. Včasih mi uspe šele ob šestih popoldne. Ampak ni pomembno, kaj vse moramo prekopati, da najdemo svojo srečo – če jo začnemo iskati, jo bomo tudi našli.” Delila sem z njo misel, da imamo mi, ki svet slavnih opazujemo z druge strani zaslona, včasih težavo verjeti, da je njim na celebrity Olimpu prav tako težko – čeprav si jih v resnici zlahka predstavljamo kot običajne ljudi. ”Ko gre za življenjske stvari, smo vsi enaki. Vsi se borimo, iščemo delo, skrbimo za svoje otroke, vsi smo prestrašeni in vsi prekleto poskušamo razumeti to stvar, ki se ji reče življenje. Bolj ali manj uspešno.” Kar naenkrat se počutim bolje – polna neke nove energije. Ne zato, ker je še nekomu težko, ampak ker je solidarnost v resnici tako preprosta, če se spomnimo, da imamo vsi enako izhodišče in to vključuje tisto zapleteno nalogo, ki ji pravimo – biti človek. Z vsem, kar ta stavek prinese. “Mi smo svetovna skupnost, moramo imeti radi osebo poleg sebe, ji ponuditi pomoč, ko jo potrebuje. In preživeli bomo – skupaj. A ženske, me smo poseben klub. Me, ki smo razmeroma privilegirane, moramo, kolikor lahko, stati ena drugi ob strani. Da si lakiramo nohte, si feniramo lase in vprašamo – kaj danes potrebuješ, da se boš počutila bolje? Če je to edini način, da nekomu pomagamo, da se počuti dobro in vredno, potem bomo to naredile. Če nimamo ničesar drugega, bomo ponudile svojo dobrosrčnost. Moramo biti organizirane, sočutne, zbrane in odkrito komunicirati o vsem, kar doživljamo.”

Zgodba o doslednosti pri sprejemanju dobrih odločitev me je spomnila, da me je vedno zanimalo, kako je izbirala svoje vloge. Kot nekdo, ki ima eno klasiko za drugo – jih je izbirala ona, ali so le-te izbrale njo? “Jaz sem ženska iz delavskega razreda, iz majhnega mesta, in zdelo se mi je, da je delati dobra ideja (smeh).” Rekla sem ji, da igralski poklic res zveni kot dobra ideja in „dream job”, a da se zdi, da je za vse kar točen tisti „darling, I don’t dream of labour” meme. “Na koncu dneva je vse delo, veš? Delala sem in sprejemala vloge, ker sem jih potrebovala – čeprav sem bila vedno slabše plačana kot moški kolegi, sem postala zelo znana. A tudi takrat sem morala skrbeti za svojo prihodnost in kako se zavarovati. Ko sem se vselila v svojo prvo hišo, ni imela tal – bila je dobesedno lupina, stara in razpadla. Jaz sem bila superzvezda, a to je bilo edino, kar sem si lahko privoščila. Tako sem pogosto bivala v hotelih, medtem ko sem snemala, in počasi, postopoma iz te hiše naredila svoj dom – in tudi svoje ime.” Razlike v plačah so danes tema, ki nam je dobro znana, čeprav je dolgo bila stvar redkih v industriji in nekaj, kar je bilo – žal – samo po sebi umevno. Danes se veliko igralk in igralcev stalno angažira za izenačevanje honorarjev, pa tudi številni režiserji, kot Mike White, katerega pogodba za „The White Lotus” je določala, da bodo vsi enako plačani – ne glede na izkušnje ali spol. Navzven se zdi, da je Hollywood precej napredoval v pogledu položaja žensk in raznolikosti priložnosti, pa tudi v smislu vključenosti in plačila.

Nisem se mogla zadržati, da je ne vprašam, ali je to res – ali le dobra scenska šminka. “Danes je veliko bolje. Mnogi so spremenili način dela in veliko teh ‘old studio people’ ni več tu. Industrija se spreminja, a ne povsem. Kar zadeva režijo – tudi jaz sem si tega nekoč želela, a mi niso dali priložnosti. In to zelo eksplicitno – ‘odlična predstavitev, ampak ženska ne more režirati’. Konec zgodbe. A vedno sem se držala misli, da če se neka vrata ne odprejo, za to običajno obstaja razlog. Mislim, da v humanitarnem delu ne bi dosegla toliko, če bi mi ta vrata odprli.” Do zdaj sem že iskreno očarana nad količino entuziazma. In resnice. Če bi Sharon začela režirati, bi verjetno gledali kup neverjetnih naslovov – in ne bi imela nič proti. A kdo bi potem bil eden najbolj aktivnih članov amfAR-a, kdo bi zbral desetine milijonov dolarjev za raziskave in zdravljenje AIDS-a, ki so pripeljale do nepojmljivih napredkov, ki smo jim danes priča? Kdo bi prejel Peace Summit Award leta 2013, se boril proti raku dojk, pomagal otrokom in ženskam v kriznih razmerah? “Mislim, da je imel univerzum večje načrte zame kot režijo,” se nasmehne.

Ko sva že pri spremembah načrtov – njen obrat od igre k umetnosti je nekaj, kar v zadnjem času privablja še posebno veliko pozornosti. Ali ji slikarstvo ponuja nekaj, česar ji igra ni mogla – ali pa ta dva sveta mirno sobivata? „Malo kdo ve, da sem začela slikati že kot majhna deklica, to je zame pravzaprav drugi jezik, tako da je bilo le vprašanje časa, kdaj bo postalo izjemno pomembno. Ponuja mi popolno ustvarjalno samostojnost, nisem odvisna od drugih ljudi. Tako kot takrat, ko pišem. In pišem veliko, tako prozo kot poezijo.“

Kljub temu pa ne moremo reči, da igra ne zaseda še vedno primarnega mesta v njenem življenju, če pogledamo, na čem vse trenutno dela. „Res je – film ‘In Memoriam’, ki bo odlična komedija, čaka na svojo premiero, potem pa je tu še drugi del filma ‘Nobody’. Bob Odenkirk je fantastičen, profesionalec, kakršnega redko srečaš, in mislim, da bo nadaljevanje odlično. Preprosto – on je čudovit, vsi so čudoviti, film je čudovit in zelo sem vesela, da sem del te ekipe. Poleg tega delam še na eni seriji, o kateri trenutno ne smem preveč povedati, in seveda ‘Euphoria 3’, kar me še posebej navdušuje. Pojavila se bo še ena serija, v kateri igram psihiatrinjo, a tudi ta je trenutno v zaključni fazi, tako da o tem več prihodnjič. A veliko se dogaja, kot bi rekel moj prijatelj: ‘Začela se je Sharonaissance.’“ Obožujem ta izraz in si ga hitro zapišem na list papirja. Glede na to, da hkrati dela tako na filmih kot serijah, me je zanimalo, kakšna je razlika v pristopu in kaj ji je ljubše. „Velika razlika je, ko delaš film dobiš celoten scenarij in lahko zgradiš lik, ves značaj, ton. Ko delaš serijo, nikoli ne dobiš vsega. Lahko začneš s tretjo epizodo, potem snemaš sedmo, pa prvo, in ne veš, kaj se dogaja v drugih, dokler jih ne posnameš. Sestavljaš to sestavljanko ves čas, ne da bi poznal celotno zgodbo. Ves čas sprejemaš odločitve, delaš, in skušaš razumeti, kako se stvari razvijajo, a nimaš pojma, kaj tvoj lik pravzaprav počne. Ne veš, dokler ne vidiš, sproti odkrivaš. Na nek način je kot življenje.“

Čeprav je že skoraj polnoč, imam občutek, da se je nenadoma zdanilo in da vse nenadoma bolj razumem. Verjetno je to tisto, čemur pravijo nalezljiva energija. „Hitro nas lahko vse skupaj preplavi. Tako zelo smo zaposleni z življenjem, da pogosto pozabimo narediti korak nazaj in pogledati širšo sliko. Malo opazovati z razdalje. Ne utegnemo, ker je življenje tako čudno in hitro, in vse stvari, ki jih imamo radi in jim zaupamo, se lahko tako hitro spremenijo, kot da bi nekdo premešal šahovsko ploščo. Moramo se umakniti in znova pogledati to ploščo, ter se vprašati, ali res moramo igrati vsako igro. To mi je bilo zelo zanimivo spoznati.“ Samospoznanje. Zelo pomembna beseda in lekcija, ki je marsikdo nikoli ne osvoji, tista, ki mi je ves čas visela na konici jezika med tem pogovorom, a sem jo uspela definirati šele zdaj. Imeti sposobnost znati razumeti sebe, poznati svojo vlogo in prepoznati, kdaj reči ne, kdaj se ustaviti, je morda eden on najbolj pomembnih talentov, ki jih lahko osvojimo.

„Do zdaj sem imela veliko vlog in veliko življenj (smeh). Mislim, da je ključno prepoznati pravi trenutek in svojo vlogo v njem. Moja je trenutno ta, da se pogovarjam z drugimi ženskami in jih spomnim, da vse vemo, kdo smo, tudi če včasih pozabimo ali če kdo noče, da bi vedele. Rada bi, da lahko vsaki rečem: spomni se, ko si želela biti to, kar si zdaj ali ko nisi imela tega, kar imaš zdaj. No, zdaj si tu, bodi to, kar si. Morda smo včasih negotove, morda nas je strah, ampak veš, kaj je pogum? Biti drzna kljub strahu. In ob tem še plesati. Ljudje bodo mislili, da protestiramo, a me bomo samo plesale, ker si to zaslužimo. Ostale bomo to, kar smo, in bile ponosne na to. Ni nam treba biti nič več, a ne bomo niti nič manj. Enkrat se bomo srečale v živo in skupaj plesale na ulici.“ Yes, queen.

Photo: Branislav Simoncik
Kreativno vodstvo in moda: Paris Libby